ORTIZ, ITALO ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que rechazó el recurso de ANSES contra la resolución que ordenó actualizaciones y exenciones fiscales en un caso de reajustes previsionales. La decisión se fundamentó en la aplicación del marco legal vigente y precedentes constitucionales.
¿Quién es el actor?
Italo Alejandro Ortiz
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes previsionales, actualización de la PBU, exención de impuesto a las ganancias y costas procesales.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia que rechazó el recurso de ANSES, manteniendo la exención del impuesto a las ganancias y las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sala consideró que la actualización de la PBU debe seguir la legislación vigente, en particular la ley 26.417, y que la aplicación del índice ISBIC hasta febrero de 2009 fue correcta, ya que el beneficio fue otorgado posteriormente a esa fecha. Además, sostuvo que no resulta procedente cuestionar la constitucionalidad de la ley de impuestos, en tanto no se cuestionó la constitucionalidad en sí misma, sino la aplicación en el caso concreto. La sala también reiteró que la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 fue declarada en otro fallo, por lo que no corresponde analizar esa cuestión en este expediente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: