G, C. S. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Mar del Plata confirma la regulación de honorarios del expediente, considerando que los mismos se ajustan a derecho y que la labor profesional, la complejidad del proceso y los resultados favorables justifican la decisión, en cumplimiento de la ley 27.423.
- Quién demanda: C. S. G.
¿A quién se demanda?
PAMI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por la Ley 16.986
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la regulación de honorarios en fs. 48, que fue fijada en el mínimo legal y se ajusta a la ley 27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"valorando la labor profesional realizada (desarrollada bajo la vigencia de la ley 27.423), su extensión y resultado favorable obtenido (que surge del decisorio obrante a fs. 48, que hizo lugar a la acción instaurada, con costas a la demandada), como así también la complejidad e importancia del juicio, teniendo en cuenta el motivo, calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito, el tiempo empleado en la solución del litigio, que las presentes actuaciones carecen de monto que pueda ser considerado como base arancelaria, y que los honorarios han sido fijados en el mínimo legal establecido en el art. 48 de la ley 27.423, entiendo que los honorarios regulados se ajustan a derecho, de acuerdo a lo establecido por los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423, debiendo en consecuencia desestimarse la apelación intentada."
- Disidencias: No hay votos en disidencia, la mayoría confirma la resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: