S, V. c/ MEDICUS s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó los honorarios regulados en primera instancia, considerando que los mismos se ajustan a derecho y que la labor profesional, la complejidad y la trascendencia del caso justifican el monto establecido, además de tener en cuenta la actualización del valor del U.M.A. por Resolución 580/2025 de la CSJN.
- Quién demanda: V. S. (accionante)
¿A quién se demanda?
MEDICUS (accionada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Honorarios profesionales regulados en fs. 63, considerados elevados por la parte apelante.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma los honorarios regulados, desestimando la apelación, ya que estos se ajustan a derecho conforme a la ley 27.423 y la labor realizada en el proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Valorando la labor profesional realizada (desarrollada bajo la vigencia de la ley 27.423), su extensión y resultado favorable obtenido (que surge del pronunciamiento glosado a fs. 63, que hizo lugar a la acción promovida, con costas a la accionada), como así también la complejidad e importancia del juicio, teniendo en cuenta el motivo, calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito, el tiempo empleado en la solución del litigio, y que las presentes actuaciones carecen de monto que pueda ser considerado como base arancelaria, entiendo que los honorarios regulados se ajustan a derecho, de acuerdo a lo establecido por los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423, debiendo en consecuencia desestimarse la apelación intentada." "Luego del dictado del pronunciamiento de fecha 6/2/2025, la Secretaría General de Administración de la C.S.J.N. elevó el valor del U.M.A. a la suma de $68.985, haciéndolo retroactivo a partir del 01/02/2025, con lo cual resulta aplicable al sub examine la Res SGA 580/2025."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: