U, A. M. c/ SWISS MEDICAL s/PRESTACIONES QUIRÚRGICAS
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó los honorarios regulados en la instancia de grado, considerando que los emolumentos se ajustan a derecho y que la labor profesional, en el contexto de la ley 27.423, fue adecuada y proporcional a la complejidad del caso. La resolución se fundamenta en la evaluación de la extensión, resultado favorable y trascendencia del litigio, además de la actualización del valor del U.M.A. por la CSJN, que elevó dicho valor a $14.154 retroactivo a 01/02/2025. La Cámara rechazó el planteo de la parte recurrente y confirmó la regulación de honorarios efectuada por el juez de grado, con base en los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423.
- Quién demanda: U., A. M.
¿A quién se demanda?
Swiss Medical
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prestaciones quirúrgicas (reclamo por cobertura o prestaciones médicas)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó los honorarios regulados en la sentencia de grado, considerando que se ajustan a derecho y que la labor profesional fue adecuada y proporcional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de primera instancia valoró la labor profesional, la extensión y el resultado favorable obtenido, así como la complejidad e importancia del juicio. La Cámara destacó que la regulación de honorarios fue adecuada bajo la ley 27.423, y que la actualización del valor del U.M.A. por la CSJN, a $14.154 desde 01/02/2025, refuerza la decisión. La Cámara también señaló que no se evidencian motivos para modificar los honorarios regulados, ya que estos corresponden a la labor desplegada y la trascendencia del asunto. La decisión es reiterativa en confirmar los honorarios, en consonancia con los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: