Logo

A, R. L. c/ PAMI s/PRESTACIONES MEDICAS

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que ordenó la cobertura de prestaciones médicas a favor del amparista, rechazando la apelación de la parte demandada y resaltando la vulnerabilidad del beneficiario y la arbitrariedad en la negativa de cobertura.

Arbitrariedad Discapacidad Tutela judicial efectiva Derecho a la salud Vulnerabilidad Cobertura medica Amparo Pami Enfermedades poco frecuentes Recursos de amparo.


- Quién demanda: R. L. A. (amparista).

¿A quién se demanda?

PAMI (parte demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura de prestaciones médicas y atención domiciliaria para la patología de esclerosis múltiple, que fue negada por la demandada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que ordenó a PAMI brindar la cobertura solicitada, considerando que la negativa constituye un acto arbitrario que vulnera derechos constitucionales y la normativa de protección a personas con discapacidad y mayores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a la salud, más aún en enfermedades graves y en personas con discapacidad, está estrechamente vinculado con el derecho a la vida, y es garantizado por la Constitución Nacional. La situación del amparista, de 70 años y con discapacidad, con patologías dentro de la lista de enfermedades poco frecuentes, implica una doble vulnerabilidad que justifica la protección judicial. La conducta de la demandada, que no respondió a los reclamos administrativos ni proporcionó alternativas, resulta arbitraria y contraria a la normativa constitucional y legal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar