O, C. c/ OSECAC s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la elevación de honorarios profesionales en un caso de amparo, considerando la complejidad del juicio, la labor realizada y la normativa vigente, elevando los emolumentos a 26 UMA por decisión de la Cámara, que se ajusta a la Resolución SGA nro. 936/2025.
¿Quién es el actor?
Dr. Agustín Maradona (interviniente por el amparista)
¿A quién se demanda?
No corresponde, es un recurso contra regulación de honorarios, no contra parte específica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La elevación de los honorarios regulados en primera instancia de 20 UMA a 26 UMA, por considerar que los mismos eran bajos en relación a la labor profesional, extensión, complejidad y resultado favorable del juicio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara elevó los honorarios a 26 UMA, equivalentes a $1.838.434 (según la Resol. SGA nro. 936/2025), con los aportes previsionales e IVA si corresponde, a la fecha del auto recurrido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la labor profesional realizada bajo la vigencia de la ley 27.423, destacando la extensión y el resultado favorable obtenido, así como la complejidad e importancia del juicio, la trascendencia del pleito y el tiempo empleado. La resolución señala: “valorando la labor profesional realizada, su extensión y resultado favorable obtenido, como así también la complejidad e importancia del juicio, teniendo en cuenta el motivo, calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito, el tiempo empleado en la solución del litigio”, y concluye que corresponde la elevación de los honorarios, en concordancia con la normativa vigente y la actualización del valor del UMA. La decisión también aclara que, considerando la fecha en que fueron regulados los honorarios (25/03/2025), corresponde aplicar la Resol. SGA nro. 936/2025, que elevó el valor del UMA a $70.709, retroactivo al 01/03/2025. La Cámara, en su voto, coincide en todos los fundamentos y en la elevación del monto a 26 UMA, justificando que la labor y los resultados justifican la retribución aumentada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: