AVILA, NESTOR CESAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de la Plata confirmó parcialmente la decisión de primera instancia que reconoció el reajuste del haber previsional y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, basándose en precedentes de la Corte Suprema que limitan la facultad del Estado en la actualización de las prestaciones previsionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Nestor César Avila demandó a la ANSES reclamando el reajuste de su haber previsional, incluyendo componentes como la Prestación Básica Universal (PBU), Prestación Compensatoria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP). La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y ordenando a la demandada abonar las sumas correspondientes con intereses. La Cámara confirmó la decisión en lo sustancial, señalando que la Corte Suprema limitó la potestad del Congreso para establecer índices de actualización, y que las resoluciones de la ANSES que fijaron índices posteriores a la ley 26.417 se arrogaban facultades que ya no poseían. Además, se sostuvo que la actualización del haber debe hacerse según índices autorizados por el Congreso, y que la metodología aplicada por el juzgador para determinar la base de cálculo se ajusta a los precedentes del máximo tribunal. La sentencia también pospuso aspectos relativos a los topes legales para su análisis en la liquidación definitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: