Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CORNUDELLA, JORGE RAMON s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto en contra de la decisión del Tribunal Oral Federal de Rosario Nº3, que rechazó el planteo de inconstitucionalidad y denegó el régimen de Salidas Transitorias a Jorge Ramón Cornudella, considerando que la doctrina plenaria establecida en el fallo Nº 16 del 8 de abril de 2025 es aplicable y vinculante.
Quién demanda: Jorge Ramón Cornudella, mediante su defensa, el Defensor Público Coadyuvante, Dr. Andrés R. Pennisi.
¿A quién se demanda?
La decisión del Tribunal Oral Federal de Rosario Nº3, que rechazó el planteo de inconstitucionalidad y denegó su incorporación al régimen de Salidas Transitorias.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de los artículos 56 bis de la ley 24.660 y 14 del Código Penal, por considerarlos violatorios de principios constitucionales y solicitar su aplicación para que se incluya a Cornudella en el beneficio de Salidas Transitorias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto, remitiéndose a la doctrina plenaria del 8 de abril de 2025, que sostiene la constitucionalidad de las modificaciones normativas en cuestión, en línea con la jurisprudencia consolidada. Los jueces Borinsky y Gemignani, en sus votos, acompañaron la decisión, siendo solo uno de ellos en mayoría. La resolución enfatiza que la cuestión ya fue abordada en fallos anteriores y que la normativa en discusión es compatible con los principios constitucionales y los antecedentes jurisprudenciales, por lo que no procede la revisión del planteo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: