Recurso Queja Nº 5 - NN: N.N. Y OTROS s/INFRACCION LEY 22.362 QUERELLANTE: MASSALIN PARTICULARES S.A. Y OTRO
La Cámara Federal de Casación Penal rechaza la queja por recurso de casación interpuesta por la defensa de Marcelo Gustavo Mirarchi contra una decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín. La Corte concluye que la queja carece de fundamento y que la decisión de la Cámara de Apelaciones no reviste carácter de sentencia definitiva ni de autos en el artículo 457 del CPPN, además de que no se demuestra un agravio federal.
- Quién demanda: Marcelo Gustavo Mirarchi (a través de su defensa).
¿A quién se demanda?
Cámara Federal de Apelaciones de San Martín.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisibilidad de la queja por recurso de casación denegado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechaza la queja por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte recurrente no logra refutar de forma adecuada la ausencia de presupuesto objetivo de admisibilidad señalado por la cámara a quo como objeción al recurso de casación. La decisión contra la cual se dedujo la impugnación no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella por sus efectos, ni se trata de autos en el artículo 457 del CPPN. Además, el recurrente no ha logrado demostrar un agravio actual, de tardía, imposible o insuficiente reparación ulterior. Las discrepancias valorativas no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, en graves defectos del pronunciamiento, ni en alguna cuestión federal. La jurisprudencia de la Corte Suprema también respalda que la queja no puede prosperar en estos casos."
- Disidencia: No se registran votos en disidencia relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: