Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RIVERO, CRISTIAN ALBERTO s/USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296)
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Cristian Alberto Rivero contra la decisión del tribunal oral de rechazar un pedido de reparación integral. La decisión se fundamentó en la naturaleza no definitiva de la resolución y en la inexistencia de vicios en la valoración de las constancias por parte del tribunal inferior, además de la existencia de antecedentes penales que impiden la concesión de beneficios procesales.
¿Quién es el actor?
La Defensa Pública Oficial que asiste a Cristian Alberto Rivero
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Paraná
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución que rechazó el pedido de reparación integral
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que la decisión recurrida no constituye una sentencia definitiva ni se equipara a ella en sus efectos, por lo cual no puede ser revisada mediante casación. Se argumentó que la resolución no presenta vicios ni arbitrariedad y que el análisis del tribunal de origen fue suficiente y fundado, especialmente en relación con los antecedentes penales del imputado que, según la Fiscalía, obstan a beneficios procesales como la reparación integral. La Corte Suprema de Justicia de la Nación también había establecido que decisiones cuya consecuencia sea la obligación de continuar sometido a proceso no reúnen la calidad de sentencia definitiva, lo cual refuerza la inadmisibilidad del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: