Incidente Nº 24 - IMPUTADO: LUNA, FEDERICO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Federico Luna, confirmando la legalidad y fundamentación de la decisión de mantener la prisión preventiva por riesgos procesales y la gravedad de los delitos imputados.
- Quién demanda: Federico Luna (a través de su defensa).
¿A quién se demanda?
La resolución que mantiene su prisión preventiva, dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Martín.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La nulidad de la resolución que deniega el cese de prisión preventiva y la aplicación de medidas alternativas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la legalidad y proporcionalidad de la decisión de mantener la prisión preventiva, rechazando el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la decisión del tribunal de grado estuvo fundada en indicadores objetivos de riesgo procesal, relacionados con la gravedad de los hechos y la estructura criminal evidenciada, que justifican la prórroga de la prisión preventiva. Se resaltó que los riesgos de entorpecimiento y fuga permanecen acreditados, dada la complejidad de la organización criminal, la existencia de prófugos y la vinculación con hechos delictivos conexos. Además, se señaló que no se aportaron elementos que acrediten arraigo laboral o personal suficiente que justifique la libertad del imputado, y que la utilización de medidas alternativas no resulta suficiente para garantizar la presencia en juicio. La jurisprudencia citada respalda la extensión de la prisión preventiva en casos de delitos complejos y peligrosos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: