OLMEDO, MERCEDONIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la declaración de inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la indexación y actualiza el crédito laboral con tasas que compensan la pérdida del valor adquisitivo en contexto inflacionario. La sentencia modifica los intereses a un porcentaje menor para evitar la licuación del crédito del trabajador.
Quién demanda: Mercedonio Olmedo
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de indemnización por accidente laboral, incluyendo intereses y honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la apelación, confirmando la inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la indexación, y dispuso actualizar el crédito desde la fecha de exigibilidad con un interés del 3% anual, en lugar del 6% inicial. Además, se modificó la aplicación de tasas y se ajustó la liquidación para evitar la licuación del crédito laboral. Fundamentos principales de la decisión: "El Tribunal consideró que la aplicación de tasas diferenciadas no son suficientes para compensar la pérdida del valor adquisitivo de los créditos laborales derivada de la demora en su reconocimiento y pago. La doctrina del máximo tribunal indica que la declaración de inconstitucionalidad de una norma de jerarquía legal es una medida de última ratio y que la aplicación de índices de actualización debe respetar la realidad económica del caso. La Sala concluyó que la normativa legal que prohíbe la indexación resulta inconstitucional y que la actualización del crédito debe hacerse con índices que reflejen la inflación real, como el IPC INDEC o el RIPTE, y con intereses que compensen la depreciación del dinero, en este caso, un 3% anual."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: