Logo

SZTYN, MARIA BELEN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Cámara de Apelaciones del Trabajo confirmó en parte la sentencia que rechazó la acción por reparación sistémica por no acreditar el daño derivado del accidente laboral. La decisión se basa en la valoración de la prueba pericial que concluyó que la trabajadora no presentaba incapacidad vinculada a los hechos denunciados.

Costas Recurso de apelacion Incapacidad Prueba pericial Valoracion de la prueba Accidente laboral Camara de apelaciones Dano Reparacion sistemica Dano psicologico.


- Quién demanda: María Belén Sztyn (actora)

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A. (demandada)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por accidente laboral y daño derivado, reparación sistémica del daño.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la acción debido a la falta de acreditación de daño actual y relación causal con el accidente. La pericia médica concluyó que la actora no presenta incapacidad física ni psicológica vinculada con el siniestro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El perito médico dictaminó en forma concreta y concluyente que la actora no padece incapacidad derivada de los hechos denunciados (cfr. art. 386 del C.P.C.C.N.)." "La actora no ha acreditado el presupuesto esencial de toda pretensión resarcitoria, esto es, la existencia de daño actual resarcible (cfr. art. 1737 CCyC)." La valoración de la prueba pericial fue concordante con la decisión de rechazo, ya que no se demostró relación causal entre el accidente y las afecciones de la actora. Se confirmó la imposición de costas en el orden causado y se regularon honorarios en conformidad con las normas arancelarias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar