RUSSO, MARTIN EDUARDO c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción por reparación sistémica en un caso de accidente laboral y cuestionó la tasa de interés aplicada, proponiendo actualizar el capital con IPC + 3%. La Cámara revisora, considerando antecedentes legislativos y jurisprudenciales, declara la inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la indexación de créditos laborales y ordena la actualización del crédito con IPC y 3%. La decisión se fundamenta en la necesidad de garantizar la protección del crédito del trabajador frente a la inflación y la ineficacia de las tasas legales para compensar la devaluación, además de respetar la constitucionalidad y la función resarcitoria del sistema judicial. Se destaca que la declaración de inconstitucionalidad de normas que limitan la actualización monetaria es una medida necesaria para evitar la licuación del crédito laboral, en atención a los principios constitucionales y a los precedentes de la Corte Suprema.