ACUÑA, JUAN ARIEL c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia y modificó el modo de determinar el capital de condena, además de ratificar costas y honorarios. La decisión se fundamentó en la improcedencia de la indexación por fuera del marco legal y en la aplicación del DNU 669/19.
- Quién demanda: Juan Ariel Acuña
¿A quién se demanda?
Swiss Medical ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por incapacidad laboral derivada de enfermedad profesional (hipoacusia), con monto actualizado y pago de indemnización.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión de grado en cuanto a la incapacidad y el monto, modificando la forma de cálculo del capital de condena ajustado por RIPTE, y ratificó costas y honorarios. La fundamentación destaca que la pericial médica fue adecuada y que la actualización del crédito debe hacerse conforme a la normativa vigente, rechazando la indexación fuera de la ley y el DNU 669/19.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“La aplicación del Acta CNAT nº 2783 y la actualización por RIPTE, en consonancia con la jurisprudencia mayoritaria y los precedentes de la Corte Suprema, reafirmando que las normas reglamentarias que desconozcan derechos protegidos por la ley o que subviertan su espíritu constituyen un exceso reglamentario. La pericia médica fue basada en parámetros científicos y ajustada a la normativa, y no se aceptó la fórmula de incapacidad restante por considerarla inaplicable en el caso. La actualización debe hacerse con RIPTE desde la fecha del hecho generador, y no por indexación fuera del marco legal, en línea con la prohibición legal y jurisprudencial.”
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: