RAMOS, MATIAS FERNANDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara de Apelaciones confirma la decisión que rechazó el reclamo por accidente de trabajo por falta de prueba de la contingencia y la vinculación laboral. El tribunal sostiene que el actor no acreditó el carácter in itinere del siniestro ni el nexo causal, confirmando la desestimación del reclamo.
- Quien demanda (Actor): Matías Fernando Ramos
Demandado: Provincia ART S.A.
Objeto: Indemnización por accidente en trayecto al trabajo ocurrido el 15/04/2024 y secuelas incapacitantes.
¿Qué se resolvió?
El tribunal rechazó el recurso y confirmó la resolución administrativa que desestimó la contingencia por no tratarse de un accidente in itinere ni acreditar vínculo causal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de grado resaltó que el actor no presentó prueba que desvirtuara el rechazo de la ART, ni acreditó que el accidente ocurrido en el trayecto laboral tuviese carácter laboral. La prueba documental y pericial no demostraron el nexo entre el evento y el trabajo. Las inconsistencias en el relato del actor y la falta de prueba concreta fundamentaron la decisión. Se citó jurisprudencia sobre la carga probatoria y el carácter preclusivo de las etapas procesales, además de la normativa de la Ley 24.557 y la doctrina aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: