BRIZUELA ACOSTA, MARTIN c/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Trabajador modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reajustando el monto de la condena por incapacidad laboral, y confirmó las costas procesales, aplicando criterios jurídicos vinculados a la Ley de Riesgos del Trabajo y la constitucionalidad del DNU 669/19.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Martín Brizuela Acosta, demandó a la aseguradora de riesgos del trabajo, experta aseguradora de riesgos del trabajo S.A., reclamando una indemnización por lesiones sufridas en un accidente ocurrido el 24 de noviembre de 2022, en el ejercicio de sus tareas laborales. La sentencia de grado reconoció una incapacidad del 24,91% psico-física, condenando a la demandada a pagar $8.717.706,47, más intereses. La parte demandada apeló cuestionando el porcentaje de incapacidad, el cálculo de intereses y actualización, así como los honorarios. La Cámara, tras analizar las impugnaciones, consideró que la pericia médica cumple con los requisitos legales y que la relación causal entre el evento y las secuelas está acreditada. Respecto a la incapacidad psicológica, se rechazó la existencia de daño permanente, ajustando la incapacidad física al 17,25%, resultando en un nuevo monto de condena de $6.945.354,18, más intereses. La Cámara también validó el uso del DNU 669/19 para la actualización de las sumas y rechazó la aplicación de reglas distintas por parte de la aseguradora, adhiriendo a la postura mayoritaria de la Sala en relación a la constitucionalidad del DNU. Se confirmaron las costas y se reguló honorarios en conformidad con las normativas vigentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: