MORAN, CARLOS RUBEN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

- Quien demanda (Actor): Carlos Rubén Moran Demandado: Provincia ART S.A. Objeto: Indemnización por accidente laboral y actualización del crédito alimentario y laboral. Decisión: La Cámara confirmó la improcedencia de aplicar las tasas de interés y actualización previstas en las actas CNAT 2601, 2630 y 2658, y dispuso que el crédito se actualice con el IPC nacional y una tasa del 3% anual, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.829 y arts. 4 de la ley 25.561. La modificación de la sentencia se realizó en línea con el fallo del Tribunal Supremo en las causas ‘Lacuadra’ y ‘Oliva’, que cuestionaron la constitucionalidad de las tasas de interés y las actas mencionadas, señalando que la aplicación lineal de tasas desproporcionadas no reflejaba la realidad económica ni protegía el carácter alimentario del crédito. La sentencia resaltó que la indexación y actualización de créditos laborales deben garantizar el valor adquisitivo y evitar la licuación, en consonancia con los principios constitucionales y la doctrina de la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La utilización de intereses constituye solo un arbitrio tendiente a obtener una ponderación objetiva de la realidad económica a partir de pautas de legítimo resarcimiento. Si ello no opera así, como ocurre en el sub lite, el resultado se vuelve injusto objetivamente y debe ser corregido… (Fallos: 323:2562; 319:351; 316:1972; 315:2558; 326: 259, entre otros)". La Sala concluyó que las tasas aplicadas previamente no reflejaban el deterioro del poder adquisitivo del crédito laboral, por lo que la actualización debe hacerse mediante el IPC y una tasa del 3% anual, en línea con la jurisprudencia constitucional y la realidad económica. Además, se ordenó la inaplicabilidad de las normativas legales que prohíben la indexación, por ser inconstitucionales.