SALVATORE CARLOS JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que dispuso las costas en favor de la parte actora, fundamentándose en la doctrina de la CSJN que avala la imposición de costas a la parte vencida, en línea con los principios de economía y celeridad procesal. La resolución confirma que las costas de alzada se imponen por su orden y devuelve las actuaciones al juzgado de origen.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revisó la apelación presentada por el organismo previsional en un juicio por reajustes varios. La parte demandada alegaba que las costas debían ser distribuidas según el art. 71 del CPCCN, dado que el actor solo ganó parcialmente. La Sala, citando la doctrina de la CSJN en “Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo” (Fallos: 346:634, 22 de junio de 2023), avaló la imposición de costas a la parte vencida. La doctrina establece que “la imposición de costas a la parte vencida en la instancia” es válida y debe seguirse por principios de economía y celeridad. La resolución confirma la sentencia de grado, incluyendo la imposición de costas y la devolución de las actuaciones al juzgado de origen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: