HEGNIAN LEBON ACENZO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma el fallo de primera instancia en cuanto a la constitucionalidad de los parámetros para la actualización de remuneraciones y la aplicabilidad de las leyes y resoluciones cuestionadas, además de ratificar la constitucionalidad del art. 9 inc 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, y confirma la prescripción bienal, manteniendo la tasa de interés y las costas a la demandada vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sala analiza recursos de apelación interpuestos por ambas partes en una causa por reajustes de beneficios previsionales. La demandada cuestiona los parámetros de actualización y la inaplicabilidad de ciertos artículos de leyes y resoluciones, además de la exención del impuesto a las ganancias y las costas. La actora se queja de la tasa de interés y la prescripción. La Cámara confirma la constitucionalidad del Decreto 807/16 y la validez del diferimiento en la actualización del componente PBU, remitiéndose a antecedentes como "Blanco" y "Quiroga". También declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc 3) de la Ley 24.463, siempre que en la etapa de liquidación se verifique que genera una quita superior al 15%. Ratifica la prescripción bienal y la tasa de interés del Banco Central. Las costas son a cargo de la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: