MULLER EDGARDO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajustes en la prestación, rechazando los agravios sobre actualización de la PBU y la constitucionalidad de leyes y decretos, y mantuvo la decisión de diferimiento en la liquidación del beneficio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor demanda la actualización de su Prestación Básica Universal (PBU) y cuestiona la aplicación de ciertos parámetros legales y constitucionales. La Cámara analiza la fecha de adquisición del beneficio, la constitucionalidad de la ley 24.463, y la aplicación del índice de redeterminación conforme a precedentes de la Corte Suprema y la jurisprudencia de esta Sala. Se confirma la decisión de diferimiento en la liquidación de la PBU, aplicando el índice establecido en el precedente “Badaro Adolfo Valentín” del 26.11.07 y los aumentos posteriores hasta la fecha de adquisición del beneficio o sanción de la ley 26.417, lo que ocurra primero, rechazando los agravios de la ANSES y considerando que los planteos respecto a leyes y decretos económicos no ameritan modificación. La mayoría del tribunal también desestimó los agravios respecto a la ley 27.426 y 27.541, remitiéndose a jurisprudencia anterior que ratifica la constitucionalidad de dichas leyes, y ordenó la devolución de las actuaciones al juzgado de origen. El disidente sostuvo que el art. 2 de la ley 27.426 no debe ser declarado inconstitucional y rechazó los planteos referidos a la ley 27.541.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: