RODRIGUEZ LAURA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma en lo demás, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones por la ley 27.426 para los períodos anteriores a 2009, y difiriendo el tratamiento de cuestiones de fondo a la etapa de ejecución, en un contexto de modificaciones normativas y jurisprudenciales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora y la demandada apelaron contra la sentencia de grado en un juicio por reajustes previsionales. La Cámara revocó parcialmente la resolución, en particular la metodología de actualización de remuneraciones para períodos anteriores a 2009, aplicando el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en “Elliff” y “Blanco”. Declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 en relación a esas remuneraciones y difiere el tratamiento del precedente “Villanustre” y la Ley 27.609 a la etapa de ejecución, para evitar resoluciones fragmentadas y garantizar la seguridad jurídica. La decisión se fundamenta en la protección del carácter sustitutivo y proporcional del haber previsional, la necesidad de evitar efectos confiscatorios, y la jurisprudencia constitucional y de la CSJN. La sentencia también confirma la validez de la actualización de aportes autónomos y la aplicación del índice de inflación para la PBU, en línea con los precedentes de la Corte. Se ordenan costas a la demandada y regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: