ALMANDO BONIFACIO TRISTAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y aplicó las pautas de movilidad establecidas en esa ley, además de ordenar al organismo demandado el pago de diferencias por las actualizaciones no efectuadas correctamente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandada, ANSES, apeló la sentencia que ordenaba aplicar la normativa de movilidad vigente y rechazar las inconstitucionalidades planteadas. La Cámara reafirmó que los parámetros para la actualización deben seguir los precedentes de la Corte Suprema en “Elliff” y “Blanco”, y que se debe mantener el índice de la resolución 140/95 de la ANSeS, sin limitación temporal. La Cámara también confirmó la constitucionalidad de la ley 27.426, exceptuando las disposiciones que fueron declaradas inconstitucionales en otros autos, y rechazó los planteos de inconstitucionalidad respecto a la ley 27.541 y los decretos relacionados, remitiéndose además a fallos previos en similares cuestiones. En consecuencia, ordenó al organismo pagar las diferencias surgidas por la actualización de las jubilaciones en relación a los decretos de emergencia económica y aplicar la ley 27.609 a partir de marzo de 2021. La sentencia también confirmó la prescripción bienal y los intereses desde la mora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: