ONTIVERO JOSE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, rechazando los agravios del organismo demandado respecto a la actualización de beneficios, constitucionalidad de leyes y topes en la prestación, y ordenando el pago de diferencias al actor, con confirmación de costas y honorarios.
- Quién demanda: José Antonio Ontivero
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en beneficios previsionales, actualización de haberes, inconstitucionalidad de normas, diferencias de beneficios, costas y honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda, rechazando los agravios del organismo previsional en torno a la actualización, constitucionalidad de leyes y topes, y prescripción, y ordenando el pago de diferencias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Se argumenta que la actualización de las remuneraciones no se vio afectada por los precedentes de la CSJN respecto a ciertos períodos, y que el actor no acreditó daños por normativa vigente. Además, se señala que no hay limitación en la aplicación del beneficio desde su adquisición, y que no se acreditó la confiscatoriedad en los topes. La jurisprudencia de la CSJN ratifica la constitucionalidad de las leyes y la validez del cálculo, y se confirma la prescripción bienal. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 respecto a topes confiscatorios, siempre que se evidencie que generan una quita superior al 15%. También se confirma la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, y los decretos dictados en su consecuencia, y se ordena el pago de diferencias por beneficios reajustados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: