DELFINO JORGE TELMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó los agravios del organismo y la actora en relación a los parámetros de actualización de beneficios previsionales, la constitucionalidad del Decreto 807/16 y otros aspectos del cálculo de la prestación.
- Quien demanda (Actor): Jorge Telmo Delfino
Demandado: ANSES
Objeto: Reajustes diversos en beneficios previsionales, actualización de remuneraciones, aplicación de índices, y aspectos relacionados con la ley 24.241 y otras normativas.
Decisión: La Cámara confirmó la constitucionalidad del Decreto 807/16, la validez de los parámetros utilizados para actualización de beneficios, y la improcedencia de ciertos agravios respecto de la metodología de recálculo y la ley 27.426. También rechazó la inconstitucionalidad del art. 14, punto 2, de la resolución 6/09 y confirmó la prescripción bienal. Se ordenó la actualización de rentas autónomas y la imposición de costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el Decreto 807/16 resulta constitucional, en línea con la jurisprudencia del Supremo Tribunal, que enfatizó que la actualización de salarios debe ser establecida por el Congreso Nacional, no por la Administración. En cuanto a la metodología de cálculo, se aplicaron los precedentes “Blanco”, “Elliff”, y “Makler”, admitiendo que la actualización de aportes y remuneraciones debe reflejar el esfuerzo contributivo del trabajador con un método ponderado. La sentencia también abordó la constitucionalidad de la ley 27.426 y la inaplicabilidad del artículo 14, punto 2, de la resolución 6/09. Se rechazaron otros agravios por carecer de fundamentación concreta en la sentencia de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: