ASTUDILLO CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó actualización de rentas autónomas, revocó parcialmente decisiones previas, y diferió ciertos planteos de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución, garantizando la seguridad jurídica y la coherencia normativa.
- Quién demanda: Carlos Alberto Astudillo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes diversos sobre su beneficio previsional, actualización de la PBU, recálculo del haber inicial y cuestionamientos a leyes y resoluciones sobre movilidad previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con ajustes en la metodología de actualización de rentas autónomas y en la aplicación de ciertos índices, además de diferir la resolución definitiva sobre inconstitucionalidad de leyes a la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que el índice Badaro para la PBU, la metodología para el recálculo del haber autónomo, y las leyes cuestionadas (como la 27.609 y la 27.541) deben ser analizadas en la etapa de ejecución, ya que la modificación normativa introducida por el DNU 274/2024 ajusta la normativa a la realidad inflacionaria y garantiza la protección del derecho a la movilidad previsional. La sentencia cita precedentes y doctrina constitucional que respaldan la necesidad de razonabilidad y gradualidad en los ajustes previsionales, resaltando que una resolución definitiva en esta etapa podría afectar la seguridad jurídica y la equidad del sistema. Además, se confirma la inaplicabilidad del art. 14, punto 2 de la Resolución SS 6/09 y la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, remitiéndose a los fundamentos de sentencias anteriores.
- También se declaran desiertos los agravios que no se condicen con los argumentos de la instancia de grado, y se ordenan costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: