DE NADAI LILIANA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de grado, declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, y confirma en lo demás. Ordena el reajuste del haber previsional y difiere el tratamiento de leyes inconstitucionales para la etapa de ejecución, manteniendo el criterio de la CSJN y los precedentes aplicables.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora y la demandada apelan contra la sentencia.
- La Cámara analiza la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones y de las leyes 27.541, 27.609 y 27.426.
- Se revoca la metodología de actualización del art. 3 de la ley 27.426 por inconstitucional y se confirma el resto de la sentencia en cuanto a otros puntos.
- Se ordena el reajuste del haber previsional a partir de la diferencia entre los decretos de movilidad y la aplicación de la ley 27.609, con tratamiento diferido de algunas inconstitucionalidades.
- La Sala considera que la aplicación del precedente “Villanustre” debe diferirse y que las tasas de interés y costas se ajustan a los precedentes de la CSJN.
- La sentencia se fundamenta en la protección de la legalidad en la actualización de haberes, la constitucionalidad de las leyes y precedentes de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: