PRATTO HECTOR OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Hector Oscar Pratto inició una demanda contra la ANSES solicitando la actualización de su beneficio previsional, cuyo origen data del 15 de mayo de 2008, en vigencia de la Ley 24.241. La Cámara revisó los agravios relativos a la metodología de actualización, la constitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, y otros aspectos vinculados a la liquidación del beneficio. La Sala ratificó la doctrina del Tribunal Supremo de Justicia en los precedentes “Elliff” y “Blanco”, confirmando la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y construcción, y rechazó la aplicación del DNU 807/16 y la Resolución ANSeS 56/2018, por tratarse de beneficios adquiridos antes de esas normativas. Además, sostuvo que la aplicación del tope del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 resulta inconstitucional si genera una reducción superior al 15% del haber, conforme la doctrina del fallo “Rapisarda”, y que la deducción prevista en el art. 9 inc. 2º de la Ley 24.463 no resulta aplicable al caso de la actora. Confirmó la prescripción bienal y los intereses desde que cada suma fue debida, en línea con la jurisprudencia de la CSJN. En definitiva, la Cámara confirmó la sentencia de grado en todos sus términos, con costas de alzada a la parte demandada, y regular honorarios en el 30% de lo que corresponda en primera instancia.