ZELONE LAURA ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Laura Adriana Zelone

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional, actualización de aportes, declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos y metodologías de cálculo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado en todos sus términos, incluyendo el reconocimiento del derecho a la prestación con fecha de adquisición 07/10/2013 y la constitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto a la actualización dispuesta para la Prestación Básica Universal, la Sala entiende que del precedente 'Quiroga, Carlos Alberto' no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización a una fecha determinada, sino que busca evitar la confiscatoriedad del haber. Por ello, se rechaza el agravio de la ANSES y se confirma el diferimiento dispuesto en la instancia de grado." "Respecto a la constitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se declara la inconstitucionalidad del mismo, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%, límite de confiscatoriedad establecido por la Corte Suprema." "Sobre la metodología del recálculo del haber autónomo, la Sala respeta la doctrina de la Corte Suprema, aplicando un cálculo que considere todos los años y categorías efectivamente aportadas, garantizando que refleje el esfuerzo contributivo." "Se confirma además el diferimiento dispuesto en grado para no perjudicar a la parte actora, y se declaran desiertos los restantes agravios por no condicirse con lo decidido en primera instancia."