HAYES FLORENCIA GREGORIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo en su mayoría la decisión y abordando la inconstitucionalidad de la ley 27.609, la actualización de remuneraciones, y la incorporación de bonos y refuerzos previsionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Florence Hayes, interpuso recursos contra la sentencia que definió la causa por reajustes previsionales y otros beneficios.
- La demandada, ANSES, cuestionó la actualización dispuesta, la exención del impuesto a las ganancias, la aplicación del precedente “Makler”, y la forma en que se impusieron costas, entre otros temas.
- La Cámara analizó la constitucionalidad de la ley 27.609, concluyendo que corresponde declarar su inconstitucionalidad en los alcances señalados, y revocó la rechazo de dicha inconstitucionalidad dispuesto en primera instancia, diferiendo su tratamiento a la etapa de ejecución.
- La Sala también confirmó la actualización de la PBU conforme a los precedentes “Elliff” y “Badaro”, y sostuvo la validez del método de cálculo del haber inicial, considerando los aportes anteriores a marzo de 2021.
- En relación a la metodología de actualización de remuneraciones y aportes autónomos, la Cámara remarcó la necesidad de aplicar los índices y doctrinas del Supremo Tribunal, y rechazó los planteos de inconstitucionalidad no acompañados de la debida fundamentación.
- Se impusieron costas a la demandada vencida y se regularon honorarios profesionales en un 30% de lo que se fije en primera instancia más IVA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: