GREISER GERARDO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandada (ANSES) recurre contra la sentencia del Juzgado Federal de la Seguridad Social n° 10 que hizo lugar parcialmente a la demanda del actor, Gerardo Greiser, en cuanto a la redeterminación del haber inicial y movilidad posterior. La Cámara analiza los agravios, especialmente el cuestionamiento sobre la actualización de remuneraciones según el precedente “Elliff”, la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y la aplicación de topes de haberes, incluyendo el precedente “Villanustre”. Considera que el cuestionamiento sobre el art. 14 de la resolución 06/09 deviene abstracto, dado que fue revocado por la resolución 03/2021 anterior al reconocimiento del beneficio. La Cámara decide hacer lugar parcialmente al recurso y dejar sin efecto lo resuelto sobre dicho artículo, manteniendo en cambio la sentencia en los demás aspectos, en particular respecto a la aplicación de topes y la doctrina “Villanustre”. La resolución se fundamenta en la necesidad de resolver en etapa de ejecución los agravios pendientes y en la limitación del análisis a los planteos de hecho y derecho sometidos a la decisión del juez de primera instancia.