Logo

RUIZ LUIS MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda por inconstitucionalidad de la ley 27.426, confirmando la validez de la fórmula de movilidad establecida y la validez del marco legal en el contexto de emergencia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia economica Constitucionalidad Delegacion legislativa Movilidad previsional Formula de movilidad Ley 24.241 Ley 27.426 Jurisprudencia.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora cuestiona la constitucionalidad de la ley 27.426, las leyes 27.541 y sus decretos reglamentarios, además de los honorarios.
- La Cámara analiza la fórmula de movilidad prevista en la art. 32 de la ley 24.241, y destaca la validez constitucional de la misma, en línea con precedentes jurisprudenciales que avalan la aplicación de fórmulas de movilidad que reflejen la evolución del costo de vida y salarios.
- Se afirma que la ley 27.426 y sus decretos reglamentarios se encuentran dentro del marco de la delegación legislativa en situaciones de emergencia, y que la movilidad prevista no vulnera el art. 14 bis de la Constitución Nacional.
- La Sala concluye que las medidas adoptadas en relación a la movilidad no son inconstitucionales y que la suspensión de la movilidad por la ley 27.541 no afecta derechos adquiridos ni vulnera garantías constitucionales, dado que se enmarcan en la emergencia y la delegación legislativa.
- Se rechaza la pretensión de que la ley 27.426 sea inconstitucional, y se confirma la decisión de la primera instancia en ese aspecto.
- Se regulan honorarios en ambas instancias y se imponen costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar