LEDESMA IRMA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma en parte el rechazo del reclamo por reajuste de la PBU, señalando la constitucionalidad de las normas aplicadas y la adecuación de los índices utilizados por el legislador.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Ledesma Irma María, reclama en su demanda la actualización del haber previsional (PBU) y cuestiona la constitucionalidad de diversas normas y la aplicación de índices de actualización, además de otros aspectos relacionados con el cálculo de sus prestaciones. La demandada, ANSES, solicita el rechazo de la demanda, argumentando la constitucionalidad de los índices utilizados y la adecuación de la normativa vigente. La Cámara analizó los agravios y la normativa aplicable, concluyendo que el índice de actualización aplicado por el legislador (RIPTE y otros) resulta razonable, no arbitrario ni irrazonable, y que la competencia para fijar dichos índices reside en el Congreso, en el marco de sus potestades constitucionales. Además, sostuvo que no se evidencia que la ausencia de incrementos en uno de los componentes de la prestación produzca una reducción confiscatoria, por lo que se rechaza la revisión del haber inicial. También rechazó las constitucionalidades invocadas y los agravios en materia de retención de impuestos y otros aspectos procesales. Finalmente, la Cámara revoca la sentencia de primera instancia y confirma el rechazo de la demanda, con costas a la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: