GAMBOA MARIA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia en reclamo por reajustes previsionales, diferiendo el análisis de topes de haberes para la etapa de ejecución y confirmando las costas, en línea con jurisprudencia de la CSJN.
- Quién demanda: María Silvia Gamboa
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Redeterminación del haber inicial y movilidad, y cuestionamiento de topes previsionales y costas
¿Qué se resolvió?
La Cámara hace lugar parcialmente al recurso, confirmando la sentencia en lo demás, y diferiendo el análisis de topes de haberes para la etapa de ejecución, además de confirmar las costas en la instancia de grado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a la sentencia interlocutoria del 24.04.2025 en causa 34668/2010, que declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 79 de la ley 18.037, sosteniendo que las prestaciones de pensión y jubilación, aunque distintas, cubren contingencias sociales diferentes y no deben limitarse por los topes. Se reafirma que recortar el haber viola principios constitucionales como la integralidad y sustitutividad del art. 14 bis. El tribunal también señala que el análisis de los agravios sobre los topes se realizará en la etapa de ejecución. La cuestión de costas se resuelve conforme a la normativa vigente, y se confirma la sentencia en todo lo que no fue materia de agravios, con costas a la parte vencida y honorarios del 30% sobre lo resuelto en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: