VIDUZZI, BEATRIZ NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Paraná confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 en reclamo de la parte actora por reajuste y movilidad de haberes previsionales, rechazando el recurso de la parte demandada y ratificando la sentencia de primera instancia.
- Quién demanda: Beatriz Nélida Viduzi
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales, en particular la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 542/2020 y del art. 3 del decreto 157/2018
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la inconstitucionalidad de los decretos mencionados, rechazando el recurso de apelación de la ANSES y manteniendo la declaración de inconstitucionalidad dispuesta en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara, siguiendo precedentes de la Corte Suprema, declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020 por resultar inferiores a los que correspondería aplicar según la ley 27.426, y del decreto 542/2020 por exceder las facultades reglamentarias del Ejecutivo, en línea con la doctrina establecida en Fallos 307:1094 y en la causa "Morales". Además, aplicó la ley 27.423 y dispuso costas a cargo de la ANSES, regulando honorarios en el 33% de lo que se establezca en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: