HOLOTTE, ESTHER MARIA c/ EN -MIN DE DEFENSA- IAF s/DIFERENCIAS SALARIALES
La Cámara Federal de Paraná revoca parcialmente la decisión de primera instancia y reconoce el derecho de la actora a percibir sumas retroactivas desde el 26/2/2016 por suplementos previstos en el decreto 1305/12, tras analizar la correcta aplicación del plazo de prescripción y la validez del reclamo administrativo previo.
- Quién demanda: Esther María Holotte, personal pasivo del Ministerio de Defensa.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Poder Ejecutivo Nacional – Ministerio de Defensa – Instituto de Ayuda Financiera.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación a su haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, de suplementos y suma fija previstos en el decreto 1305/12, y pago de diferencias retroactivas, actualización e intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar en parte al recurso de la actora, revocando la sentencia en cuanto a la prescripción y reconociendo el derecho a percibir sumas desde el 26/2/2016, confirmando en lo demás. La prescripción aplicó en base al plazo de 5 años según el art. 4027 del Código Civil y Comercial, considerando la suspensión del reclamo administrativo del 21/1/2020 al 21/7/2020. La sentencia de primera instancia se modificó en ese aspecto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara explicó que la ley 23.627 no es aplicable dado que la actora es personal de las Fuerzas Armadas y los suplementos corresponden al decreto 1305/12, y que la presentación administrativa suspendió la prescripción por seis meses, por lo que los derechos devengan desde 26/2/2016. Se resaltó que la suspensión de la prescripción no equivale a su interrupción y que, en virtud del art. 2560 del CCC, el plazo de prescripción es de cinco años. La sentencia de primera instancia fue revocada parcialmente en ese punto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: