HERNANDEZ, RUBEN MAXIMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de la ANSES, manteniendo la validez del método de actualización del haber inicial y la exención del impuesto a las ganancias, y rechazando la argumentación de inconstitucionalidad de la ley y de los topes previsionales.
- Quién demanda: Ruben Máximo Hernández
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la liquidación de su beneficio previsional, incluyendo actualización del haber inicial, exención del impuesto a las ganancias, y consideraciones sobre la constitucionalidad de las leyes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de la ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La resolución sostiene que el beneficio previsional no se encuentra alcanzado por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia respecto del índice ISBIC, y que la actualización de aportes autónomos mediante moratoria no corresponde. Además, confirma la constitucionalidad de los topes y la exención del impuesto a las ganancias, y resalta que la línea argumental del recurso de la ANSES no logra demostrar la inconstitucionalidad de las normas aplicadas. Se aplicó la doctrina de que la parte que obtiene una ventaja sustancial en el proceso puede considerarse vencedora, y se impusieron las costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: