LUNA, CARLOS IGNACIO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97, ordenando limitar el descuento previsional al 8% del haber del actor, en virtud de que la extensión del aumento al 11% sin el procedimiento legislativo adecuado vulnera la Constitución Nacional, y confirmó la condena a las demandadas a pagar las diferencias retroactivas y costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Carlos Ignacio Luna, demanda por la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97, solicitando que se limite el descuento previsional al 8% del haber y que se le paguen las diferencias retroactivas con intereses. La Cámara de Mendoza, tras analizar los agravios y fundamente en fallos de la CSJN, declara la inconstitucionalidad del decreto por haberse dictado sin cumplir con los recaudos constitucionales, y ordena la restitución de los descuentos indebidamente efectuados, además de regular los honorarios profesionales y costas en ambas instancias. La demandada alegó que el aumento del 11% tenía fundamento en la necesidad de asegurar la continuidad del pago de haberes de pasividad, pero la Cámara consideró que ello no fue suficiente para justificar la vía de un decreto de necesidad y urgencia, en contraposición con la jurisprudencia de la CSJN que confirmó la inconstitucionalidad del decreto. La sentencia también regula los honorarios profesionales en ambas instancias y confirma las costas en el orden causado, en línea con la jurisprudencia de la CSJN sobre costas en procesos de seguridad social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: