IBACETA, JOSE RODOLFO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, José Rodolfo Ibaceta, demanda la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97, solicitando que se limite el descuento previsional al 8% y se ordene la devolución de sumas descontadas en exceso. La Cámara Federal de Mendoza declaró la inconstitucionalidad del decreto, considerando que no se cumplieron los requisitos constitucionales para su dictado, conforme a fallos de la CSJN, incluyendo la causa “PINO SEBERINO” y otros antecedentes jurisprudenciales. La sentencia fundamenta que el decreto fue dictado sin respetar el procedimiento constitucional ordinario y que traducía una modificación permanente en el régimen previsional sin causas que justificaran la excepcionalidad. La Cámara también regula honorarios en 28 UMA y confirma las costas en el orden causado. La demandada argumenta que el aumento del 8% al 11% fue justificado por la ley 22.788/83 y que el decreto fue necesario para garantizar la continuidad del pago de haberes, pero la Corte Suprema de Justicia ya ha declarado la inconstitucionalidad de la medida y del decreto, reafirmando la necesidad de seguir el cauce constitucional ordinario en la materia previsional.