Logo

PUEBLA ERNESTO MAURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma las decisiones en cuanto a la actualización de la PBU y la exención del impuesto a las ganancias, estableciendo que la actualización debe hacerse sobre el total del haber percibido, en línea con precedentes de la Corte Suprema.

Recurso de apelacion Actualizacion de jubilacion Pbu Exencion impuesto ganancias Vulnerabilidad social Derechos previsionales Confiscatoriedad Jurisprudencia corte suprema Costas procesales Anses

La demanda fue promovida por Ernesto Mauro Puebla contra la ANSeS, reclamando por ajustes en su jubilación y exenciones fiscales. La sentencia de primera instancia fue parcialmente revocada por la tribunal, que sostuvo que la actualización de la PBU debe realizarse sobre el total del haber inicial percibido, y que la exención del impuesto a las ganancias debe proteger la vulnerabilidad de los jubilados, garantizando igualdad de oportunidades. Se destaca que la comparación para determinar la confiscatoriedad debe hacerse con base en el haber total y que la protección constitucional de la vulnerabilidad justifica la exención fiscal. La Sala también dispuso costas por su orden en la alzada, en línea con la normativa vigente y precedentes constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar