SOSA, EVA DEL CARMEN c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH (EX 43673149/22 - RESOL 92/24) s/DERECHOS HUMANOS - LEY 25914 - ART 6

Quién demanda: Eva del Carmen Sosa. A quién se demanda: Poder Ejecutivo Nacional – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Qué se reclama: Recurso de apelación contra la resolución que denegó el beneficio previsto por la ley 25.914, alegando que la documentación aportada acredita el vínculo con su padre detenido y su condición de víctima del terrorismo de Estado. Qué se resolvió: La Cámara rechazó el recurso de apelación, confirmando que la actora no cumplió con los requisitos establecidos en el artículo 3° de la ley 25.914, específicamente que no se encontraba presente en el momento de la detención ni fue privada de su libertad en los términos de la norma. La prueba documental no fue suficiente para acreditar la privación de libertad en los términos requeridos por la ley. Fundamentos principales: "En el análisis de las constancias del expediente administrativo se advierte que la recurrente no sólo no se encontraba presente al momento de la detención de su padre, sino que tampoco fue trasladada a un establecimiento carcelario junto con él. En cambio, si se encuentra demostrado que, al momento de la detención, residía en su domicilio familiar en la provincia de San Luis, sin que haya probado circunstancia alguna que configure una privación de libertad en los términos exigidos por la norma." "Por lo demás, corresponde destacar que la resolución recaída en la información sumaria tramitada en la causa 'Sosa Eva del Carmen y Sosa Ernesto Sabino s/ Información Sumaria Civil'... no resulta suficiente, por sí sola y desvinculada del análisis global e integral de toda la prueba producida en el expediente administrativo, para acreditar los hechos invocados como sustento de la pretensión." "En virtud de lo expuesto, toda vez que la recurrente no cumple con los presupuestos de hecho indispensables para acceder al beneficio, y teniendo en cuenta la carga que pesa sobre ella de acreditar los hechos que justifican su concesión, corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto."