RAMIREZ JUAN AGUSTIN c/ GCBA Y/O RESPONSABLE Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala IV confirmó los honorarios de la abogada del tercero citado, ajustando la regulación en relación al Impuesto al Valor Agregado. La resolución se fundamenta en la conformidad con las etapas procesales y la normativa aplicable, dejando constancia del monto sin incluir dicho impuesto.
- Quién demanda: Juan Agustín Ramírez
¿A quién se demanda?
GCBA y/o responsable y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por daños ocasionados por la administración pública
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó los honorarios de la abogada Ana Celia Rothfeld, respecto a la representación del tercero citado, Nueva Zarelux S.A., dejando constancia que la regulación no incluye el IVA y que este debe ser adicionado según la situación del profesional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En atención a lo establecido en los artículos 6º, 7°, 9º, 19, 37, 38 y ccdtes. de la ley 21.839, naturaleza del juicio, su monto (liquidación aprobada a fs. 1038) y la calidad y eficacia de las labores desarrolladas en las dos etapas cumplidas ante primera instancia, corresponde CONFIRMAR los honorarios de la doctora Ana Celia Rothfeld, quien ejerció la representación legal del tercero citado NUEVA ZARELUX S.A."
"Se deja constancia que la regulación que no incluye el Impuesto al Valor Agregado, monto que –en su caso
- deberá ser adicionado conforme a la situación del profesional interviniente frente al citado tributo."
La resolución es en línea con la normativa de honorarios y la práctica de ajuste por IVA, sin expresar disidencias o votos particulares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: