ANAYA, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Tucumán confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley N° 20.628 y del artículo 115 de la Ley N° 24.241, eximiendo del impuesto a las ganancias los haberes jubilatorios de la actora, y rechazó el recurso de apelación de la ANSeS. La decisión se fundamentó en que la sentencia de primera instancia estaba debidamente fundamentada y que los agravios de la parte demandada no eran fundados.
- Quién demanda: Ana María Anaya
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y exención del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios; modificación del recálculo del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y eximiendo del impuesto a las ganancias los haberes jubilatorios y sumas retroactivas a la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la fundamentación de la sentencia de primera instancia, confirmando que fue debidamente fundamentada y ajustada a derecho. Rechazó los agravios sobre la extemporaneidad del pedido de reajuste, la movilidad, el recálculo de la PBU, la aplicación del índice RIPTE, la exención del impuesto a las ganancias, la tasa de interés y las costas. Además, sostuvo la inaplicabilidad del índice del Decreto N° 807/2016 y de la Ley N° 27.260, ya que la actora no suscribió el acuerdo transaccional, y remarcó que la normativa de la Ley N° 27.426 es la que corresponde aplicar en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: