RODAS, NORMA E. c/ ANSES- ESTADO NACIONAL s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Tucumán confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajuste de haberes previsionales, anulando la resolución administrativa y ordenando recálculo del haber inicial, rechazando los agravios de la demandada respecto a índices y retenciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Norma E. Rodas demandó a la ANSES por el reajuste de su haber previsional, reclamando la nulidad de la resolución administrativa y el recálculo del haber inicial conforme a las pautas establecidas. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSES el recálculo del beneficio en 120 días, y condenando en costas a la demandada. La demandada interpuso recurso de apelación, que fue rechazado por la Cámara, argumentando que la actualización debe realizarse conforme al Decreto 807/2016 y que el precedente Tomsic no es aplicable, además de cuestionar la aplicación del precedente Díaz y la exención del impuesto a las ganancias. La Cámara consideró que la jurisprudencia y doctrina constitucional respaldan la decisión de la primera instancia, rechazando los agravios y confirmando la sentencia en todos sus términos. Se destacó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó que la actualización del haber debe hacerse con índices homologados y que la exención del impuesto a las ganancias debe extenderse a los créditos previsionales, por tratarse de beneficios sociales destinados a la subsistencia y protección del grupo vulnerable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: