LA PAGLIA, RAUL RODOLFO c/ EN- AFIP- LEY 20628 s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de San Martín confirmó en parte la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del Art. 79 Inc. c) de la ley 20.628 y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre beneficios previsionales, y resolvió que la AFIP debe abstenerse de efectuar retenciones.
Quién demanda: Raúl Rodolfo La Paglia
¿A quién se demanda?
AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Art. 79 Inc. c) de la ley 20.628, orden de comunicación para que AFIP se abstenga de retener en el beneficio previsional del actor, y reintegro de las sumas retenidas en exceso desde cinco años antes de la interposición de la acción.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del precepto legal, y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en exceso, desde los cinco años anteriores a la presentación de la demanda, con intereses y costas. La sentencia se fundamentó en la jurisprudencia de la Corte Suprema, en particular el precedente “García”, y en que la normativa en cuestión vulneraba derechos constitucionales al no ofrecer un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad. Se rechazaron los agravios relativos a la vía y a la tasa de interés, y se confirmó la decisión en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: