GONZALEZ, EGIBIO ESPERANZA c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 y limitó los descuentos previsionales del actor, rechazando los agravios por interpretación del derecho y prescripción, y manteniendo las costas a las demandadas vencidas.
- Quién demanda: Egibio Esperanza Gonzalez
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Limitación del descuento en concepto de aporte previsional al 8%, declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97, y pago de diferencias retroactivas (3%) con intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la demandada, y afirmó la constitucionalidad de la norma y la interpretación del plazo de prescripción de dos años. También se impusieron costas a las demandadas vencidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La modificación del régimen legal de aportes del personal de la institución, elevando el descuento previsional del 8% a 11%, fue declarada inconstitucional por la CSJN en causa 322:1726, por considerarse que se modificó de forma permanente sin el procedimiento constitucional ordinario." "En relación a la prescripción, la jueza aplicó el plazo de dos años del art. 2562 del Código Civil y Comercial, doctrina que fue ratificada por la CSJN en autos 'Jaroslavsky, Bernardo' y otras jurisprudencias. La prescripción anual prevista en la Ley 23.627 fue considerada inaplicable en este contexto." "Las costas, en atención al éxito del actor, fueron impuestas a las demandadas vencidas, conforme al criterio objetivo del vencimiento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: