RAMIREZ, ELINA ROXANA c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

Actor: Elina Roxana Ramírez Demandado: ANSES y AFIP Objeto: La declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo, rechazando los recursos de las demandadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal destacó que la naturaleza del haber jubilatorio no se ajusta a la definición de ganancia, ya que “el haber jubilatorio no es ganancia per se porque lo diga la ley sin atender al espíritu de la misma”, y que la jurisprudencia de la CSJN ha declarado la inconstitucionalidad de la tributación sobre estos haberes. Se fundamentó en principios constituciones, tratados internacionales como la CADH y el Protocolo de San Salvador, y en la protección de derechos económicos, sociales y culturales. La ley 24.463 y la ley 20.628 no justifican la doble imposición y se refirió a la exención de las sumas retroactivas, además de resguardar el control de constitucionalidad y convencionalidad. La sentencia también abordó la incompatibilidad de la norma con la naturaleza del beneficio jubilatorio, que no constituye una renta o ganancia. Finalmente, se rechazaron los argumentos de las demandadas, confirmando la decisión de primera instancia y ordenando las costas a las vencidas.