GOMEZ, ROBERTO MARCIAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Roberto Marcial Gómez

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamación de reajustes en prestaciones sociales, actualización de la PBU, recálculo de prestaciones compensatorias y adicionales, exención de impuestos y cuestionamientos a reglamentaciones.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la apelación y se confirma la sentencia de primera instancia en todos sus términos, incluyendo la actualización de la PBU con el índice previsto en la ley 26.417, la constitucionalidad de la normativa, y la imposición de costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala sostuvo que no resulta aplicable el precedente “Bruzzo” por tratarse de beneficios adquiridos con posterioridad a la ley 26.417, y que la jurisprudencia de la CSJN, especialmente en autos “Quiroga”, respalda la actualización mediante ese índice. También se destacó que la reglamentación de la ley 24.241, en particular la resolución 6/2009, resulta inconstitucional por vulnerar derechos constitucionales, y que la Corte admitió la actualización de beneficios posteriores a la ley 26.417 en autos “González”. Asimismo, se confirmó la constitucionalidad de los topes y la improcedencia de los descuentos por impuesto a las ganancias en la medida en que ANSES actúa como agente de retención. La sentencia también abordó la inconstitucionalidad de la resolución 6/2009 por exceder la normativa legal y por ser confiscatoria. Finalmente, se estableció que las costas corresponden a la parte vencida, ANSES, y que los honorarios de la parte actora no se regulan por no haber intervenido en esta instancia.