Logo

VESPOLI, JORGE DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia de grado, declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la resolución 03/21 de la SSS y confirma el resto de la decisión, incluyendo la imposición de costas a la parte vencida, en un fallo que revisa diversos aspectos del reajuste y la constitucionalidad de normas previsionales.

Costas Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Constitucionalidad Derechos previsionales Beneficios previsionales Normativa previsional Camara federal Topes Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Jorge Daniel Vespoli, demanda en relación a la aplicación de reajustes previsionales y la constitucionalidad de normas que regulan su beneficio. La Cámara revisa varios agravios, confirmando la constitucionalidad del sistema de topes en los haberes previsionales, y la aplicación del precedente “Pimentel, Socorro”. Se declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la Res. 03/21 SSS por exceder potestades reglamentarias, pero se revoca parcialmente la sentencia de grado para diferir la liquidación de posibles ajustes confiscatorios. También se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre retroactividades y se imponen costas a la parte vencida. La decisión se fundamenta en la revisión de precedentes y en la jurisprudencia de la Corte Suprema y la Cámara en materia previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar