VELAZQUEZ, CESAR LUIS c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

- Quién demanda: Cesar Luis Velázquez

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por créditos laborales, interés y actualización del crédito de condena.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica parcialmente la sentencia, ajustando el crédito de condena y sus accesorios, y confirma la constitucionalidad del decreto 669/19 en el marco de la ley 27.348, estableciendo que los intereses se computen desde la fecha del infortunio, 22 de enero de 2021, hasta la liquidación definitiva, aplicando la tasa RIPTE y en caso de mora, la tasa activa del Banco de la Nación Argentina.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que el decreto 669/19, en su naturaleza y efectos, constituye una herramienta de integración del sistema de riesgos del trabajo, y no una norma inconstitucional, pese a las controvertidas cuestiones constitucionales y jurídicas planteadas. La normativa fue considerada una norma de integración que mejora el cálculo de los accesorios de las prestaciones del sistema, y su aplicación es válida en el contexto actual, con la interpretación que favorece la reparación integral del trabajador. Se aclaró que el interés debe computarse desde la fecha del accidente, y que la aplicación del RIPTE y la tasa activa en casos de mora, es conforme a la normativa y jurisprudencia. La decisión también refuta la constitucionalidad del DNU 669/19, calificándolo como un instrumento delegado y no un decreto de necesidad y urgencia, por lo cual su aplicación en materia de riesgos del trabajo es válida. La Cámara además analizó la validez de las modificaciones normativas y el alcance de la delegación legislativa, concluyendo que no hay inconstitucionalidad en la aplicación de dichas normas.